Court ruling № 960147, 10.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.09.2007
Case No.
8/367-07
Document №
960147
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.07р.

Справа № 8/367-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" (м. Запоріжжя)

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

ПО СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" (м. Запоріжжя)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Дніпропетровськ)

про стягнення 317 259, 00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Половенко А.Ю. - представник (дов. б/№ від 21.12.06р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 27.04.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" (далі-позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 317 259, 00 грн., яка мотивована тим, що зазначене рішення відповідачем у встановлений строк добровільно не виконане.

Відповідач заперечень по суті поданої заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.07р. між позивачем та відповідачем було укладено третейську угоду, відповідно до якого всі спори, стосовно правовідносин, що виникають по перевезенню вантажу із міста Києва в місто Донецьк, оговорених в заявці - договорі від 21.02.07р. між позивачем та відповідачем, а також щодо відшкодування шкоди, завданої зіпсуванням, пошкодженням, викраденням вантажу; із недоговірних відносин по нанесенню матеріальної шкоди, а також шкоди, завданої діловій репутації позивача підлягає передачі на вирішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору.

27.04.07р. третейським судом, сформованим для вирішення конкретного спору на підставі третейської угоди від 21.02.07р., у складі одного третейського судді Глядченка Володимира Миколайовича, було прийняте рішення про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" та стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 124 В/63; р/р 26008012450980 в ФКБ "Фінанси та кредит" в м. Запоріжжя, МФО 313731, код ЄДРПОУ 32061200) - 267 259, 00 грн. збитків та 3 201, 12 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки в резолютивній частині рішення третейського суду від 27.04.07р. зазначено, що відповідач зобов'язаний добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань та застережень, рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на момент розгляду заяви рішення третейського суду відповідачем не виконане, доказів, які спростовували б наведене сторонами не надано.

За ст. 57 зазначеного Закону, рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчими документами є зокрема - накази господарських судів, що видаються на підставі рішення третейського суду.

Порядок видачі виконавчого документа врегульовано ст. 56 Закону України "Про третейські суди”, відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа подається до компетентного суду та за результатами її розгляду виноситься ухвала.

Враховуючи, що господарським судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які визначені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", а також те, що сторонами не надано суду доказів наявності вказаних підстав, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись Законами України "Про третейські суди", "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення третейського суду від 27.04.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 267 259, 00 грн. збитків та 3 201, 12 грн. судових витрат.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 960147 ?

Документ № 960147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 960147 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 960147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 960147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 960147, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 960147, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 960147 refers to case No. 8/367-07

This decision relates to case No. 8/367-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 960145
Next document : 960148