Court ruling № 96014698, 05.04.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/3264/20

Провадження № 1-кп/628/191/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Волчек О.О.

за участю секретаря – Дюкової Г.Б.,

прокурора – Шершньова Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську, матеріали кримінального провадження за №12020220370000296 від 15.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, 15.01.2021 року звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

04 березня 2021 року було зареєстровано смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією актового запису про смерть №276, від 04.03.2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів, про процесуальну можливість реабілітації обвинуваченого, не надходило.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що представником потерпілого ПАТ "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 40335,96 грн.

Так, згідно з вимогами ч.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як випливає з положень ч.1 ст.129 КПК України, вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні здійснюється судом під час ухвалення обвинувального вироку суду, постановлені ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 р. №3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна", у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

На підставі викладеного, судом встановлено, що вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають, тому цивільний позов ПАТ "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, необхідно залишити без розгляду, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 40335,96 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: О.О. Волчек