
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/186
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Київ № 640/14771/19
За позовом Державної авіаційної служби України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІМ КЕРІТАЛ ГРУП" Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3-і особи проКомунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити діїСуддя О.В.Головань
Обставини справи:
Державна авіаційна служба України звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про:
зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ КЕРІТАЛ ГРУП" виконати рішення Державіаслужби від 05.04.2019 р. №209;
зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ КЕРІТАЛ ГРУП" знести самочинне будівництво за адресою: м. Київ, вул. Сергія Колоса, 2е;
визнання протиправною бездіяльність Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині непогодження об`єкта будівництва за адресою: м. Київ, вул. Сергія Колоса, 2е;
зобов`язання Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва;
визнання протиправною бездіяльність Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 12.07.2018 р. №598 по об`єкту будівництва за адресою: м. Київ, вул. Сергія Колоса, 2е;
зобов`язання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 12.07.2018 р. №598 по об`єкту будівництва за адресою: м. Київ, вул. Сергія Колоса, 2е;
визнання протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва за адресою: м. Київ, вул. Сергія Колоса, 2е;
зобов`язання Державної архітектурно-будівельної інспекції України скасувати дозвільні документи на початок виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва за адресою: м. Київ, вул. Сергія Колоса, 2е.
Ухвалою суду від 13.08.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. (суддя Патратій О.В.)
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 22.03.2021 р. №277 справу передано на повторний автоматичний розподіл і за його результатами передано на розгляд судді Головань О.В.
Згідно ст. 12, 257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на наявні у справі матеріали суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 5 ст. 262 без повідомлення сторін.
На підставі вищенаведеного, ст. 248, 256, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу № 640/14771/19.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Повідомити учасників по справі, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 96013353, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/14771/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: