Court ruling № 96013321, 29.03.2021, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
29.03.2021
Case No.
390/424/21
Document №
96013321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/424/21

Провадження №2/390/437/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"29" березня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі №390/386/20 роз`єднано поєднанні в одному провадженні позовні вимоги та виділено у самостійне провадження позовні вимоги:

-ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Виділені матеріали передано до канцелярії Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи зазначене та те, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року провадження у вказаній справі відкрито, розгляд справи вирішено провести у порядку загального позовного провадження, вважаю можливим прийняти справу до провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони.

Також приймаючи до уваги те, що відповідно до матеріалів справи відповідач - ОСОБА_2 , утримується в установі виконання покарань - ДУ «Машівська виправна колонія №9», вважаю за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 188,190, 212, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №390/424/21 (провадження №2/390/437/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

ДУ «Машівська виправна колонія №9» забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яке призначено на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року та в подальшому.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є відповідач - ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Машівська виправна колонія №9» доручити відповідальним особам вказаних установ.

Доручити службовим особам ДУ «Машівська виправна колонія №9» здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України: встановити особу ОСОБА_2 (перевірити документи, що посвідчують особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома та до ДУ «Машівська виправна колонія №9» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96013321 ?

Документ № 96013321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96013321 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96013321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96013321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96013321, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 96013321, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96013321 refers to case No. 390/424/21

This decision relates to case No. 390/424/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96013320
Next document : 96013323