Court ruling № 96013310, 05.04.2021, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

05.04.2021

єдиний унікальний номер 389/2708/18

провадження №1-і/389/3/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Туманової С.В.,

прокурора Мороз О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про продовження строку тримання під вартою

щодо

ОСОБА_1 ,

обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою строк до 11 квітня 2021 року, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160001439 від 29 липня 2018року, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, перебуває у провадженні судді Українського В.В.

Прокурором Мороз О.С. подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки станом на 05.04.2021 головуючий суддя Український В.В. перебуває на лікарняному, на вимогу абз.5 п.20-5 розділу XI Перехідних положень КПК України, на підставі повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, клопотання прокурора передано на розгляд судді Богданової О.Е .

Захисник обвинуваченого - адвокат Урсаленко К.О., належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, до суду не з`явилась, повідомила про неможливість явки.

В силу ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи неявку захисника Урсаленко К.О., що строк дії обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, спливає, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою дотримання вимог ч.3 ст.331 КПК України, вбачається необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.48-49,52,53 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Маяковського, 30 м.Знам`янка Кіровоградської області) о 14.00 годині 05 квітня 2021 року.

Копію ухвали, для негайного виконання, невідкладно надіслати, в тому числі електронною поштою, до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул.Дворцова,32/29 м.Кропивницький, 25006 (office.Kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова