
Справа № 560/4463/20
УХВАЛА
05 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі навчального центру Національної гвардії України , Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В.о. керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі №560/4463/20.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак заявник не додав до матеріалів заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву, подану в.о. керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про виправлення описки у виконавчому листі, такою, що не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву в.о. керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про виправлення описки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 96012174, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 560/4463/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: