Court ruling № 96012017, 05.04.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
05.04.2021
Case No.
560/2822/21
Document №
96012017
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/2822/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог ПК України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" (Автодорога об"їзна, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31134) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) , Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Запропонувати Приватному підприємству "Строй-Сервіс-999" до 19.04.2021 надати до суду: 1) письмове обгрунтування позовних вимог до Державної податкової служби України, зокрема, які саме дії Державної податкової служби України є протиправними, та надати докази цього. Також, письмового обгрунтувати позовні вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України виключити з електронного кабінету, відповідної інтегрованої картки та інших інформаційних систем інформацію про наявність грошового зобов`язання, з врахуванням твердження позивача в адміністративному позові, що такі дії вчинило Головне управління ДПС у Хмельницькій області; 2) докази адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.07.2018 №007641401 та від 26.02.2021 №0013220701, та результати розгляду скарг (за наявності).

Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, до 19.04.2021 надати до суду докази внесення до електронного кабінету, відповідної інтегрованої картки та інших інформаційних систем інформації про наявність у Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» (ЄДРПОУ 36397204) грошового зобов`язання на підставі податкових повідомлень-рішень: від 26.02.2021 №0013220701; від 27.09.2018 №0009491402; від 27.09.2018 №0009501402, та письмове обгрунтування підстав внесення.

Державній податковій службі України до 19.04.2021 надати до суду: 1) письмову інформацію, в якій вказати чи задоволена адміністративна скарга Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" (направлена 15.10.2018) на податкові повідомлення-рішення, зокрема від 27.09.2018 №0009491402 та від 27.09.2018 №0009501402; 2) всі рішення, прийняті за результатами розгляду зазначеної скарги.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачам - також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96012017 ?

Документ № 96012017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96012017 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96012017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96012017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96012017, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 96012017, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96012017 refers to case No. 560/2822/21

This decision relates to case No. 560/2822/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96012015
Next document : 96012021