
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
241/1215/20
2/241/67/2021
29.03.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі
головуючого судді Чудопалової С.В.,
за участю секретаря Небиліченко Т.В.,
представника позивача Єрмолової В.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Літвиненко І.С.,
представника третьої особи Ткаченко В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання представника позивача – адвоката Єрмолової В.М про залучення в якості співвідповідача Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Ялтинської селищної ради Мангушського р-ну Донецької області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕГЗ», Фізична особа – підприємець ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Ялтинської селищної ради і визнання рішення про державну реєстрацію незаконним та його скасування,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Єрмолової Валерії Миколаївни – задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Ялтинську селищну раду Мангушського району Донецької області на належного - Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13:00 годину 16 квітня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити Мангушській селищній раді Маріупольського району Донецької області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Одночасно з копією ухвали про заміну первісного відповідача на належного у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 30.03.2021.
Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова
The court decision No. 96010291, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 241/1215/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: