№ 96010133, 05.04.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
235/815/21
Document №
96010133
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/815/21

Номер провадження 3/235/520/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової комендатури міста Покровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чехія, громадянина України, начальника пересувного рентген кабінету військової частини А0233, військове звання – лейтенант медичної служби, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року о 22 год. 15 хв. було виявлено відсутність начальника пересувного рентген кабінету військової частини А0233 лейтенанта медичної служби Кривко Я.О. Військова частина А0233 на даний час дислокується в м. Покровськ, Донецької області.

В ході розшукових заходів, проведених командуванням військової частини А0233 з метою пошуку лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 встановити його місцезнаходження по факту розташування підрозділу не виявилося можливим.

06.02.2021 року о 06 год. 15 хв. лейтенант медичної служби Кривко Я.О. самостійно прибув на територію військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

В період з 22 год. 15 хв. 05.02.2021 року по 06 год. 15 хв. 06.02.2021 року лейтенант медичної служби Кривко Я.О. проводив час на власний розсуд та не пов`язував його з виконанням службових обов`язків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 05.04.2020 року, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/0348 від 06.02.2021 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/0348 від 06.02.2021 року, відповідно до якого, 05.02.2021 року о 22 год. 15 хв. було виявлено відсутність начальника пересувного рентген кабінету військової частини А0233 лейтенанта медичної служби Кривко Я.О. Військова частина А0233 на даний час дислокується в м. Покровськ, Донецької області. В ході розшукових заходів, проведених командуванням військової частини А0233 з метою пошуку лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 встановити його місцезнаходження по факту розташування підрозділу не виявилося можливим. 06.02.2021 року о 06 год. 15 хв. лейтенант медичної служби Кривко Я.О. самостійно прибув на територію військової частини та приступив до виконання службових обов`язків. В період з 22 год. 15 хв. 05.02.2021 року по 06 год. 15 хв. 06.02.2021 року лейтенант медичної служби Кривко Я.О. проводив час на власний розсуд та не пов`язував його з виконанням службових обов`язків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП (а.с.2-4);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.02.2021 року, відповідно до яких, він підтверджує, що дійсно 05.02.2021 року о 22 год. 15 хв. під час вечірньої перевірки особового складу він був відсутній на території військової частини А0233, яка на даний час розташована в м. Покровськ, Донецької області. 06.02.2021 року він самостійно прибув на територію військової частини та приступив до виконання службових обов`язків. В проміжок часу з 22 год. 15 хв. 05.02.2021 року по 06 год. 15 хв. 06.02.2021 року він проводив час на власний розсуд, ухилявся від військової служби. Вину визнає в повному обсязі (а.с.5);

-Копію посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до ч.3 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб. Частина 4 ст.172-11 КУпАП передбачає, що діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, що полягає у самовільному залишенні військової частини тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд дійшов висновку про накладення на порушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі, який передбачений санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.4 ст.172-11, ст. 221, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровський район/21081100; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Варибрус В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96010133 ?

Документ № 96010133 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96010133 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96010133 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96010133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96010133, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 96010133, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96010133 refers to case No. 235/815/21

This decision relates to case No. 235/815/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96010131
Next document : 96010135