
Єдиний унікальний номер справи 235/1897/21
Номер провадження 3/235/943/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
5 квітня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
16.03.2021 о 17.45 год. в м.Покровську по вул.Європейській на (зупинці) стоянці біля магазину «Сім`я» водій транспортного засобу Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , виходячи із транспортного засобу, відчинив двері та створив небезпеку у русі автомобіля BMW, д/н НОМЕР_2 , котрий стояв зліва від автомобіля Volkswagen. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №152207 від 16.03.2021 року.
До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року серії ААБ №152207, згідно якого 16.03.2021 о 17.45 год. в м.Покровську по вул.Європейській на (зупинці) стоянці біля магазину «Сім`я» водій транспортного засобу Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , виходячи із транспортного засобу, відчинив двері та створив небезпеку у русі автомобіля BMW, д/н НОМЕР_2 , котрий стояв зліва від автомобіля Volkswagen. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.1);
- схемою місця ДТП, що сталося 16.03.2021 року о 17.45 год. в м.Покровську по вул.Європейській на (зупинці) стоянці біля магазину «Сім`я», в якій зафіксовані сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування транспортних засобів: Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 та BMW, д/н НОМЕР_2 (а.с.2);
- фото таблицею (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5);
Згідно ст.124 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення), порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р – UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №152207 від 16.03.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р – UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.Г.Токарєв
The court decision No. 96010106, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/1897/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: