
Справа № 219/9430/20
Провадження № 1-кп/219/584/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового засідання
2 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020050000000157 від 03.03.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Бахмутського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо – технічною освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
9 жовтня 2020 року в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000157 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання по справі було призначено на 2 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
До суду від захисника Башинського І.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з находженням останнього у лікарні.
У судове засідання не з`явилися прокурор, потерпіла ОСОБА_2 , її представник Кутовий Г.І., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Басан Ю.П.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України – у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України в зв`язку з неявкою захисника з поважних причин.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи, що представник потерпілої - адвокат Кутовой Г.І. знаходиться на значній віддаленості від Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а саме провадить незалежну професійну адвокатську діяльність в м. Харків, той факт, що потерпіла має на утриманні маленьку дитину, з якою фактично мешкає у м. Харків, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м. Харків.
Керуючись ст.ст.336, 369-372, 376 КПК України,-
ухвалив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до 30.04.2021 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників та свідків.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харків (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) забезпечити проведення відеоконференція за участю адвоката Кутового Григорія Ігоровича, та потерпілої ОСОБА_2 , яке відбудеться 30 квітня 2021 року о13 годині 00 хвилин з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинського районного суду міста Харків встановити особу захисника та потерпілої, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвоката Кутового Г.І. та потерпілу ОСОБА_2 .
Копію ухвали для відома направити захиснику та для виконання до Дзержинського районного суду м. Харків (inbox@dg.hr.court.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
The court decision No. 96009443, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 219/9430/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: