
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2021 р. № 400/867/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв,54020
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії ПФУ в Миколаївській області щодо зменшення максимального розміру пенсії, призначеної в розмірі 90% до 70% грошового забезпечення. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 року виходячи з того, що її розмір становить 90% грошового забезпечення.
Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку із смертю позивача.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи смерть позивача, те що спірні правовідносини стосувались особистих прав позивача на перерахунок пенсії та не допускають правонаступництва, провадження у справі, згідно п. 5 ч.1 ст.238 КАС України, належить закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження у справі №400/867/21.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А. П. Фульга
The court decision No. 96008015, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 400/867/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: