№ 96008, 30.08.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.08.2006
Case No.
7/204-06
Document №
96008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2006 р. Справа № 7/204-06

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Бершадської МДПІ в особі Чечельницького відділення,смт.Чечельник Вінницької області

до:Комунального підприємства "Госпрозрахункове проектно-виробниче,архітекутрно-планувальне бюро",смт.Чечельник Вінницької області

про припинення юридичної особи

Представники :

позивача: Мураховський А.В.-державний податковий інспектор, довіреність № 1173/10 від 21.08.06 року;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Подана заява про припинення юридичної особи - Комунального підприємства "Госпрозрахункове проектно-виробниче, архітекутрно-планувальне бюро", зареєстрованого Чечельницькою районною державною адміністрацією 10.04.2003 року за №04051224Ю0010086.

Відповідач не виконав вимоги ухвал суду від 26.05.2006 року та від 10.07.2006 року, у т.р. не надав письмові заперечення проти поданої заяви. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується підписом його представника на повідомленні про вручення останньому рекомендованого листа з повісткою.

Неприбуття представника відповідача в судове засідання, виходячи зі змісту ст.128 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, з урахуванням письмової заяви позивача, відповідно до вимог ст.111 КАС України, суд закінчив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним докази, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Госпрозрахункове проектно-виробниче, архітекутрно-планувальне бюро" (Вінницька обл., Чечельницький район, смт Чечельник, вул.Леніна, 35) зареєстровано Чечельницькою районною державною адміністрацією 10.04.2003 року за №04051224Ю0010086. Присвоєно ідентифікаційний код 20108343.

Воно є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачені обов’язки платників податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платники податків зобов’язані подавати податкову звітність до органу Державної податкової служби у строки, визначені цим Законом, тобто на протязі 40 календарних днів після закінчення звітного податкового періоду –кварталу.

Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з 09.05.2004 року до теперешнього часу, заборгованості перед бюджетом немає, що стверджується довідкою Бершадської МДПІ №849 від 26.06.2006 року.

Це стало підставою до звернення позивача з позовом до суду в силу наданих йому п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року повноважень.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України від 25.05.2003р. №755-ІV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам Державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи.

З урахуванням наведеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VII, ч.4 ст.94, ст.ст. 7, 71, 86, 160, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати державну реєстрацію Комунального підприємства "Госпрозрахункове проектно-виробниче, архітекутрно-планувальне бюро" (Вінницька обл., Чечельницький район, смт Чечельник, вул.Леніна, 35) зареєстровано Чечельницькою районною державною адміністрацією 10.04.2003 року за №04051224Ю0010086, код ЄДРПОУ 20108343.

3. Припинити юридичну особу –Комунальне підприємство "Госпрозрахункове проектно-виробниче, архітекутрно-планувальне бюро" (Вінницька обл., Чечельницький район, смт Чечельник, вул.Леніна, 35) зареєстровано Чечельницькою районною державною адміністрацією 10.04.2003 року за №04051224Ю0010086, код ЄДРПОУ 20108343.

4. Копію даної постанови, окрім сторін, надіслати державному реєстратору Чечельницкої Райдержадміністрації – Косаківській Л.О. на адресу: смт Чечельник, вул.Леніна, 31 для виконання вимог встановлених ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мінєєва Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96008 ?

Документ № 96008 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96008 ?

Дата ухвалення - 30.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96008 refers to case No. 7/204-06

This decision relates to case No. 7/204-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96007
Next document : 96009