
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8990/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
05 квітня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 19.11.2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 86% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01.01.2018 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 №103, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат; стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) судові витрати у виді судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
29.03.2021 за вх. №20514 від позивача надійшла заява про виправлення механічної помилки в тексті рішення, а саме в ідентифікаційному коді: замість « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши обставини вказані у цій заяву, суд зауважує, що дійсно РНОКПП позивача зазначено з помилкою в одній цифрі, однак така ж помилка допущена позивачем у його позовній заяві.
Зі змісту довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, судом з`ясовано, що вірним ідентифікаційним номером позивача є: НОМЕР_2 .
В контексті викладеного суд дійшов висновку, що з метою забезпечення виконання судового рішення, вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Виправити допущену описку у рішенні від 19.11.2020 у справі №380/8990/20 шляхом вірного зазначення РНОКПП позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційного номера) замість « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 ».
2. Вірним РНОКПП позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційним номером) в тексті рішення вважати « НОМЕР_2 ».
3. Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 96007733, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 380/8990/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: