Court ruling № 96006413, 02.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

02 квітня 2021 р. Справа №200/11844/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чекменьова Г.А., за участю:

секретаря судового засідання - Перерви Д.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Богуцької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 18 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали від 26 лютого 2021 року розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі в зв`язку з припиненням діяльності 12.11.2020 року на правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання суд встановив, що згідно з відомостями з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Головне територіальне управління юстиції у Харківській області припинило діяльність 12.11.2020 року та його функції перейшли до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як правонаступника відповідно до Постанови КМУ від 09 жовтня 2019 року № 870.

Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача про заміну відповідача у справі.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ 4859512) на його правонаступника Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43315445, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, Харківська область, 61002).

Ухвала складена 02 квітня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов