
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16479/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Філімоновій О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Трофимчука Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 09.02.2021 року вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 31.03.2021 року вирішено залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державну судову адміністрацію України. Встановлено третій особі Державній судовій адміністрації України строк для подачі до суду пояснення щодо позову та відзиву (разом із документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів позивачу, відповідачу та третій особі) - десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що пояснення щодо позову та відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.
В судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі до отримання пояснень від Державної судової адміністрації України.
В судовому засіданні позивач та представники сторін не заперечували щодо зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку позивача, представників сторін, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
Згідно із пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, оскільки представники сторін не заперечують щодо зупинення провадження до отримання судом пояснень від Державної судової адміністрації України, тому провадження у цій справі належить зупинити до отримання пояснень від Державної судової адміністрації України.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до отримання пояснень від Державної судової адміністрації України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Повний текст ухвали виготовлено 02 квітня 2021 року.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
The court decision No. 96005421, Volyn District Administrative Court was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 140/16479/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: