
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
м. Вінниця
05 квітня 2021 р. Справа № 120/2057/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Панасюк В.В.
представника позивача: Тлока С.В.
представника відповідача: Паламарчук В.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
до: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
02 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є стягувачем по виконавчому провадженню 64588730 від 22.02.2021, про закриття якого позивач просить у своїй позовній заяві.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача при його вирішення поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В даному ж випадку, враховуючи предмет оскарження в межах даної справи, а також керуючись положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 48, 246, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Запропонувати ОСОБА_2 у 3-денний строк з дня отримання копії даної ухвали подати свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
The court decision No. 96005358, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 120/2057/21-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: