Court ruling № 96005015, 05.04.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
927/324/21
Document №
96005015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/324/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №434 від 30.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»,

вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592;

адреса для листування: а/с-17, м. Прилуки, 17501;

електронна пошта: mail@agrikor-holding.com;

до відповідача: Приватного підприємства «Гео Граф»,

вул. Гетьмана Полуботка, буд. 74-А, офіс 1, м. Чернігів, 14027;

предмет спору: про стягнення 14000,00грн

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» до Приватного підприємства «Гео Граф» про стягнення 14000,00грн збитків за договором від 04.12.2019 №003р-/0412/19 НТП на проведення робіт із землеустрою.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору від 04.12.2019 №003р-/0412/19 НТП на проведення робіт із землеустрою в частині виготовлення технічних документацій щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), розташованих на території Носівського району Чернігівської області, що оплачені позивачем у повному обсязі на умовах попередньої оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви №434 від 30.03.2021 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як установлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви №434 від 30.03.2021 разом з доданими до неї документами надано копії накладної №1400051692294 та опис вкладення до цінного листа (датованих 31.03.2021).

Як вбачається з опису вкладення до цінного листа, наданого на доказ направлення відповідачу копії позовної заяви №434 від 30.03.2021 з доданими до неї документами, позивачем у порушення вимог частини 1 статті 172 ГПК України не направлено відповідачу наступні копії документів: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (серія А00 №621596); виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації від 04.12.2019; наказу №1779-к від 03.12.2019 ТОВ «Агрікор Холдинг»; Статуту ТОВ «Агрікор Холдинг»; договору №003р-/0412/19 НТП від 04.12.2019.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п.1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви №434 від 30.03.3021 документів (з повним переліком).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви №434 від 30.03.3021 документів (з повним переліком).

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05.04.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96005015 ?

Документ № 96005015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96005015 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96005015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96005015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96005015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 96005015, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96005015 refers to case No. 927/324/21

This decision relates to case No. 927/324/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96005013
Next document : 96005016