Court ruling № 96004567, 05.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (235/928/20)

За позовною заявою ОСОБА_1 , м. Мар`їнка Донецької області

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

у відокремленому провадженні в межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) у межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі - ДП «РЕМ», відповідач) перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ДП «РЕМ», в якій, позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ в.о. генерального директора ДП «РЕМ» Білоуса С.М. №106-к від 16.09.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Донецької філії ДП «РЕМ» за одноразове грубе порушення трудових обов`язків керівником філії п. 1 ст. 41 КЗпП України; поновити позивача на посаді директора Донецької філії ДП «РЕМ»; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08.02.2021, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено дану справу до розгляду по суті на 15.03.2021.

Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 15.03.2021 не відбулось.

Відповідно ч. 13 до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №911/4610/15 (235/928/20).

Керуючись ст.ст. 32, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13.05.2021 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

4. Запропонувати учасникам справи, зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», брати участь у судовому засіданні у відповідності до ч. 4 ст. 197 ГПК України.

У разі неможливості прибуття у судове засідання та/або використання права, передбаченого ч. 4 ст. 197 ГПК України, надати суду клопотання (заяву) про оголошення перерви (відкладення) у судовому засіданні із обов`язковим зазначенням причин неявки (обставини, які перешкоджають з`явитися у судове засідання або подати суду відповідні докази тощо) або проведення засідання без участі представника.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.04.2021.