
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.04.2021Справа № 910/5040/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" м. Харкова до Міністерства оборони України про стягнення боргу, ціна позову 10349241,22 грн.,
в с т а н о в и в :
у березні 2021 року Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом, просило проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки державний контракт № 342/3/5/18/76 від 28 грудня 2018 р. та додаткові угоди до нього, на яких грунтуються позовні вимоги, містять відомості, що становлять державну таємницю.
Проте, всупереч вимог п. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додав указаний контракт та додаткові угоди до нього.
Посилання позивача на те, що у нього відсутня спеціальна техніка для зняття копій з документів з грифом "Таємно" і тому відсутня можливість подати копії цих документів є необгрунтованими, оскільки він не позбавлений можливості подати необхідні документи суду в оригіналах.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" м. Харкова залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання позивачем суду копії державного контракту № 342/3/5/18/76 від 28 грудня 2018 р. із додатками та додатковими угодами, що містять державну таємницю.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 96004441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/5040/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: