Court ruling № 96002421, 05.04.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/15280/20

н/п 2/953/643/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: судді Божко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стефківського Володимира Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( м. Львів, вул. Академіка Сахарова, 33, оф. НОМЕР_2) - адвоката Стефківського Володимира Івановича (м. Львів, вул. Академіка Сахарова, 33, оф. НОМЕР_2) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (м. Київ, вул. Фізкультури, 30) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 - адвоката Стефківського В.І. до ПАТ «Страхова компанія «Перша», в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 38400 грн., грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника 115 200 грн., судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 15000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 відкрито загальне позовне провадження.

17.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференц зв`язку та програмного забезпечення «Easy Con».

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стефківського Володимира Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con».

Логін користувача ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Божко