
Справа № 366/537/21
Провадження №3/366/469/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером Корпорацїї «Укртрансбуд» який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
15.03.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням: знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 79 208 грн., в тому числі по періодах 4 кв. 2017 року, в сумі 79 208 грн., п.п.14.1.11, 14.1. ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ІІІ Податкового кодексу України 02.12.2010 року №17-55-VI зі змінами і доповненнями, порушення п.5, 7, 21 П(С) БО 11 «Зобов`язання» та №15 «Дохід» та занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 297 592 грн., в тому числі по періодам: квітень 2018 року, в сумі 70 779, серпень 2018 року, в сумі 142 662 грн. та вересень 2018 року, в сумі 84 151 грн., п.188.1, ст..188, п.187.1 ст.187, п.198.5 г) ст..198 та п.201.1, 201.7, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, про що складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 04.03.2021 року №2828/10-36-07-16/31071140. Такі дані відображено в протоколі про адміністративне правопорушення №2828/10-36-07-16 від 04.03.2021 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 31.03.2021 року на адресу суду останнім було направлено клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №2828/10-36-07-16 від 04.03.2021 року;
- витяг з акту від 04.03.2021 року №2828/10-36-07-16/31071140 «Про результати документальної планової виїзної перевірки КОРПОРАЦІІЯ «УКРТРАНСБУД».
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та на підставі ст.40-1 КУпАП стягнення з неї судового збору.
Керуючись ст.ст.24, 163-1, 283-285 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. Реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя
The court decision No. 95999686, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 366/537/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: