
Справа № 362/5320/20
Провадження № 2-сз/362/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
за участі секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2020 р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
24.02.2021 р. позивач звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, у відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1530,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1530,00 грн., сплачений 24.09.2020 р. відповідно до платіжного доручення № 0.0.1848044777.1 за наступними реквізитами: отримувач Васильк.УК/м.Васильків/22030101; код отримувача 37886067; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).; рахунок отримувача UА488999980313141206000010176, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 95999613, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 362/5320/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: