Court ruling № 95998166, 23.03.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1249/21

Справа № 760/21464/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін:

прокурора Литвиненка Д. В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник Шестаков А.В. повідомив, що термін дії доручення про надання правової допомоги ОСОБА_1 закінчився, доручення видавалось Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на час затримання ОСОБА_1 та обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому не може представляти інтереси обвинуваченої під час судового розгляду.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 просила призначити їй захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченої.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 .

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 №3460-VІ під час заміни одного адвоката іншим адвокатом забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з тим, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у провадженні захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

За викладеним, керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої - задовольнити.

Залучити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 12.30 год. 22.04.2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: