
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39397/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі - Луцюк А.В.,
розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бравіс-Л» про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.
На адресу суду представником позивача було надіслано клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, посилаючись на територіальну віддаленість позивача та його представників від Печерського районного суду м. Києва, тому просив забезпечити його явку у судовому засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Суд, дослідивши матеріали клопотання та докази, в необхідній частині, приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по даній справі та призначити його розгляд в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260-263 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бравіс-Л» про стягнення боргу, про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.04.2021 р. о 11-30 год., у режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 в залі судових засідань № 7 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відео конференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області, адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області да та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 95997988, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/39397/20-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: