
2/754/3934/21
Справа № 754/4836/21
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Релігійної організації «Єврейська релігійна громада м. Києва» до ОСОБА_1 про усунення перешкод власнику нерухомого майна шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі свого представника - Адвоката Гордієнко Т.В., звернулось до суду із вищевказаною позовною заявою.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України.
При зверненні до суду з позовними вимогами позивач звернувся з клопотанням про відстрочення або звільнення його від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що згідно з Довідкою ДПІ у Печерському районі м. Києва позивач визнаний неприбутковою організацією. Вказана інформація підтверджується також відомостями, зазначеними в Електронному кабінеті Реєстру неприбуткових установ та організацій ДПС України за посиланням: https://cabinet.tax.gov.ua/registers/non-profit. Враховуючи такі обставини, у позивача відсутня можливість для сплати судового збору в розмірі 2270 грн.
Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про «Судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відстрочення або ж звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, в клопотанні не зазначено жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача в особі релігійної організації, перешкоджає йому сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі на момент подання позовної заяви, а відтак суд дійшов висновку, що в клопотанні про відстрочення або звільнення позивача від сплати судового збору слід відмовити.
Таким чином, ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В клопотанні Релігійної організації «Єврейська релігійна громада м. Києва» про відстрочення або звільнення позивача від сплати судового збору- відмовити.
Позовну заяву Релігійної організації «Єврейська релігійна громада м. Києва» до ОСОБА_1 про усунення перешкод власнику нерухомого майна шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Вказані в ухвалі недоліки необхідно виправити шляхом подання до загальної канцелярії суду документів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону України «Про судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95997598, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 754/4836/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: