Court ruling № 95997472, 02.04.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.04.2021
Case No.
752/7623/21
Document №
95997472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/7623/21

Провадження № 2/752/6025/21

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Медведєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Двадцятої київської державної нотаріальної контори, Першої київської державної нотаріальної контори про скасування арешту на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 29 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

При виготовленні тексту ухвали в ступній та резолютивній частині ухвали не було зазначено другого позивача, а саме: ОСОБА_2 .

Крім того, невірно зазначено відповідача - Дванадцята київська нотаріальна контора, замість вірного - Двадцята київська нотаріальна контора.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали суду від 29 березня 2021 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 29 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

При виготовленні тексту ухвали у вступній та резолютивній частині ухвали не було зазначено другого позивача, а саме: ОСОБА_2 .

Крім того, невірно зазначено відповідача - Дванадцята київська нотаріальна контора, замість вірного - Двадцята київська нотаріальна контора.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року.

У вступній та резолютивній частині ухвали зазначити другого позивача: « ОСОБА_2 » та зазначити вірно відповідача - «Двадцята київська нотаріальна контора» замість невірного - «Дванадцята київська нотаріальна контора»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В.Машкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 95997472 ?

Документ № 95997472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95997472 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95997472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95997472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95997472, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95997472, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95997472 refers to case No. 752/7623/21

This decision relates to case No. 752/7623/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95997470
Next document : 95997473