
Справа №693/799/20
Провадження №1-кп/701/127/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Киряхно Е. М.
за участю прокурора - Дробот І. Л.
захисника - Салюк С. М.
потерпілих - ОСОБА_1
ОСОБА_2
представник ОСОБА_2 ОСОБА_3
представник потерпілої ОСОБА_4 Чепака О. В.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні І. Дробот заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просила постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , братимуть участь в засіданні перебуваючи у Суворовському районному суду м. Одеса, що розташований за адресою: вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса; та свідок ОСОБА_8 , братиме участь в засіданні перебуваючи в Солом`янському районному судом м. Києва, що розташований за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ.
Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали заяви та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеса та Солом`янським районним судом м. Києва
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Суворовському районному суду м. Одеса (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 30 хв. 11.12.2020 року в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .
Зобов`язати службових осіб Суворовського районного суду м. Одеса (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Максима Кривиноса, 25, м. Київ), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 30 хв. 11.12.2020 року в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .
Зобов`язати службових осіб Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Максима Кривиноса, 25, м. Київ), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати Суворовському районному суду м. Одеса та Солом`янському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 95997189, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 693/799/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: