
У Х В А Л А
02.04.2021 рокуСправа № 634/228/20 Провадження № 1-кп/634/62/21
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Зимовського О.С.,
за участю секретаря судового засідання – Лісняк С.П.,
з участю прокурора – Корінного Р.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Лаврова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №12019220420000479 від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , про причини неявки суд не повідомив.
Прокурора в судовому засіданні зазначила, що судове засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_2 проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 не з`явилися та про причини неявки суд не повідомив, тому до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти думки прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Лавров В.В. в судовому засіданні також не заперечував проти думки прокурора.
Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадженню №12019220420000479 від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 14 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого здійснити на 14 травня 2021 року о 14год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.
Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - для належного контролю.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 95996977, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 634/228/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: