
02.04.2021
Справа № 642/1866/21
Провадження № 2/642/1102/21
У Х В А Л А
02 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - адвоката Здоренко Владислава Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, компенсації понесених витрат, -
в с т а н о в и в:
У березні 2021 представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» - адвокат Здоренко В.Є. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, компенсації понесених витрат.
Ухвалою суду від 02.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовом представник позивача - адвокат Здоренко В.Є. подав суду клопотання про участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відео зв`язку «EasyCon».
Дослідивши заявлене клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус`або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Представник позивача підтвердив свою попередню реєстрацію в системі «EasyCon» з використанням власного електронного підпису (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням власних технічних засобів.
Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - адвоката Здоренко Владислава Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, компенсації понесених витрат, призначене на 05 травня 2021 року о 09-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/), затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику позивача адвокату Здоренко В.Є. брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача адвоката Здоренко В.Є., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 95996809, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/1866/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: