Decision № 95995350, 31.03.2021, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
31.03.2021
Case No.
751/8912/20
Document №
95995350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/8912/20

Провадження №2/751/123/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить встановити їй додатковий тримісячний строк для подання до Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що 18 жовтня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну ділянку площею 4,22 гектарів, що розташована на території Латинської сільської ради заповіла ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Також зазначає, що вона вважала, що фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки мала в наявності оригінали державних актів права приватної власності на землю серії ІV-ЧН №042705 та серії ІІІ-ЧН №047986. Заяву про відмову від спадщини не подавала. Спадщину не оформлювала з поважних причин, що пов`язані з об`єктивними труднощами на вчинення дій, а також юридичною необізнаністю.

У судове засідання учасники справи не прибули, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач покладався на розсуд суду.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,22 гектарів, що розташована на території Ладинської сільської ради (а.с. 10). Даний заповіт посвідчений ОСОБА_5 , секретарем виконкому Ладинської сільської ради Чернігівського району та області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18.12.2020 року за №62955860 (а.с.19), спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що суду надані докази про поважність причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк – три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач – Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Дружби, 33-б, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412751)

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95995350 ?

Документ № 95995350 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95995350 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95995350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95995350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95995350, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 95995350, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95995350 refers to case No. 751/8912/20

This decision relates to case No. 751/8912/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95995345
Next document : 95995368