Court ruling № 95994725, 25.03.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/64/20

2/683/77/2021

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Завадської О.П.

секретаря Васічевій О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Хвостанцевої А.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в

м. Старокостянтинові Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засідання позивач заявив клопотання, а саме просить витребувати з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області оригінал спадкової справи № 548/2012 щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача заперечила проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що у сторін протилежні позиції щодо позову та обставин на їх обґрунтування, позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, задля проведення якої є необхідним подання вільних зразків підпису особи (документів у формі заяв, листів, відомостей тощо), заявлені для витребування докази є офіційними конфіденційними документами, що дає підстави припускати, що самостійне подання позивачем даних доказів може бути неможливим чи утрудненим, тому суд вважає за доцільне заяву про забезпечення доказів задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області оригінал спадкової справи № 548/2012 щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази надати в строк до 12 квітня 2021 року.

Попередити про обов`язок подати докази на вимогу суду та про відповідальність у разі ненадання доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ____