Court ruling № 95994556, 01.04.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2/676/1165/21

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/981/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам"янець-Подільської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше п"яти років до часу відкриття спадщини та встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Кам"янець-Подільської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше п"яти років до часу відкриття спадщини та встановлення факту батьківства.

Представник позивача ОСОБА_3 направила до суду клопотання , в якому вказує, що в провадженні суду у судді Швець О.Д. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам"янець-Подільської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім"єю як чоловіка та дружини , визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя , встановлення факту проживання із спадкодавцем не менше п"яти років , встановлення факту батьківства, просить дані справи об`єднати в одне провадження із справою за

№ 676/1486/20 , провадження № 2/676/224/21, оскільки позовні заяви однорідні, вимоги пред`явлено до одних і тих же відповідачів і клопотання розглянути у її відсутності.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. 188 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам"янець-Подільської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше п"яти років до часу відкриття спадщини та встановлення факту батьківства, об`єднати в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам"янець-Подільської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім"єю як чоловіка та дружини , визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя , встановлення факту проживання із спадкодавцем не менше п"яти років , встановлення факту батьківства.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер 676/1486/20 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В