Court ruling № 95993821, 01.04.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
648/803/21
Document №
95993821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/803/21

Провадження № 2/648/502/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа-1 на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, третя особа-2 на стороні відповідача: Головний державний виконавець Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває справа за вказаним позовом.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, яким просив суд:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис зареєстрований вреєстрі за № 9791 від 29.01.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості за Кредитним договором № 007-21081-151113 від 15.11.2013 року, що становить загальну суму 39 642 грн. 94 коп.;

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу для вчинення виконавчого напису № 9791 від 29.01.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості за Кредитним договором № 007-21081-151113 від 15.11.2013 року, що становить загальну суму 39 642 грн. 94 коп.

Своє клопотання позивач обґрунтував тим, що всі витребувані докази можуть підтвердити відсутність правових підстав для винесення виконавчого напису, окрім того дані докази зможуть підтвердити факт незаконних дій з боку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., що будуть підставою для його скасування. Позивач вказав, що направив запит до відповідача з проханням надати документи на підставі яких було вчинене виконавчий напис (копії документів про направлення запитів додаються), однак відповідач не надав відповіді на вказаний запит.

Відповідно вимог ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи та не, що запитувані позивачем документи містять правові підстави для винесення оспорюваного виконавчого напису і мають суттєве значення для вирішення справи, позивач не має можливості самостійно отримати вказані документи, а відповідна заява подана в межах встановленого законом строку, тож суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та витребувати необхідні докази у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, Київська область, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) до 28 квітня 2021 року надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис зареєстрований вреєстрі за № 9791 від 29.01.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданий Білозерський РВУ МВС України в Херсонській області 28.01.1998р) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (код ЄДРПОУ 35017877) заборгованості за Кредитним договором № 007-21081-151113 від 15.11.2013 року, що становить загальну суму 39 642 грн. 94 коп.;

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (код ЄДРПОУ 35017877) до 28 квітня 2021 року надати суду належним чином засвідчені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу (01001, Київська область, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) для вчинення виконавчого напису № 9791 від 29.01.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданий Білозерський РВУ МВС України в Херсонській області 28.01.1998р) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (код ЄДРПОУ 35017877) заборгованості за Кредитним договором № 007-21081-151113 від 15.11.2013 року, що становить загальну суму 39 642 грн. 94 коп.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95993821 ?

Документ № 95993821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95993821 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95993821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95993821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95993821, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95993821, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95993821 refers to case No. 648/803/21

This decision relates to case No. 648/803/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95993819
Next document : 95993822