Court ruling № 95993620, 02.04.2021, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

№ провадження 1-кп/606/55/21

Справа № 606/2529/20

УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

прокурора Гука Р.Б.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Маркушевського Б.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля матеріали кримінального провадження №12020210000000341 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210000000341 від 27.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання, оскільки остання про дату та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином, проте, з невідомих на те причин в судове засідання повторно не з`явилась.

Інші учасники не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2021 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м.Теребовля вул. Кн. Василька, 116 до свідка:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити для виконання приводу свідка начальнику ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 16 квітня 2021 року.

Копію даної ухвали направити прокурору Теребовлянської окружної прокуратури Гуку Р.Б. для контролю щодо її належного виконання.

Суддя А.В.Мельник