Court ruling № 95993175, 25.03.2021, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.03.2021
Case No.
578/1747/19
Document №
95993175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рішення

Іменем України

(додаткове, вступна та резолютивна частини)

25 березня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1747/19>

Провадження № 2-др/578/2/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ПЕТРИЩЕВА Олександра Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ПЕТРИЩЕВА Олександра Олександровичадо Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області /з 01.01.2021 ліквідовано Краснопільський та утворено – Сумський район/, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКИЙ Віталій Васильович про визнання права власності у порядку спадкування,

учасники судового процесу:

позивач – ОСОБА_3 ,

представник позивача – адвокат ПЕТРИЩЕВ О. О.,

секретар судового засідання – ЛИТВИН А. В.

Керуючись частиною шостою статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ПЕТРИЩЕВА Олександра Олександровича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Єнакієвським МВ УМВС України у Донецькій області від 05.072001/, та Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області /код ЄДРПОУ 04389354/, судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції у розмірі 10000 гривень, по 5000 /п`ять тисяч/ гривень з кожного.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області841,40 грн судового збору, по 420,70 грн з кожного.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено 02 квітня 2021 року.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 95993175 ?

Документ № 95993175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95993175 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95993175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95993175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95993175, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95993175, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95993175 refers to case No. 578/1747/19

This decision relates to case No. 578/1747/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95963266
Next document : 95993176