
Справа № 591/1167/21
Провадження № 2/591/1512/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
в цивільній справі за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2021 року позивач Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернулось до Зарічного районного суду м. Суми з позовом, в якому просить:
1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із неналежним виконанням батьком батьківських обов`язків;
2) позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків;
3) передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органові опіки та піклування Сумської міської ради для подальшого її влаштування;
4) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини на її особистий рахунок;
5) стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини на її особистий рахунок.
Підготовче судове засідання призначено на 05 квітня 2021 року на 14-годину 30 хв.
01 квітня 2021 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем її фактичного знаходження в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», яка знаходиться за адресою: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_1 , тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.
Доручити керівництву Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» (61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16) забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_1 в якості відповідача в цивільній справі за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав в приміщенні цієї ж установи за адресою: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16 на 14-годину 30 хв. 05 квітня 2021 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№91)» (61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16), зобов`язавши службових осіб цієї установи забезпечити її виконання.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 95992972, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1167/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: