Court ruling № 95990566, 01.04.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5876/20

2-а/465/127/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.

21.09.2020 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав, зазначених у вищевказаній ухвалі. Вказану ухвалу позивачем отримано 23.03.2021 року.

26.03.2021 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, при подачі позовної заяви позивач просив поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №265 від 30 липня 2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.121 КУпАП суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відтак, з урахуванням наведених позивачем доводів про несвоєчасне вручення їй копії оскаржуваної постанови адміністративної комісії, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою про скасування постанови.

Перевіркою позовної заяви після усунення позивачем її недоліків встановлено, що така подана з дотриманням вимог ст. ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 171, 268, 269, 286КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2021 року о 08:40 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 3 поверх, 307 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.

З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Суддя Марків Ю.С.