Court ruling № 95990506, 18.03.2021, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 457/931/17

провадження №2-аз/457/1/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 березня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Трускавецької міської ради Львівської області про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2021 року відпредставника Трускавецької міської ради Львівської області надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за № 457/931/17.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 01 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 457/931/17 за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови. У межах справи 12 грудня 2017 року Львівський апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу, якою забезпечив позов, а саме: встановив заборону Трускавецькій міській раді відчужувати, передавати в оренду та інше користування земельну ділянку площею 0,2300 га, яка розміщена між земельними ділянками кадастровий № 4611500000:11:009:0008, № 4611500000:11:009:0019 та № 4611500000:11:009:0020 по АДРЕСА_1 . Ухвалою від 02 березня 2020 року по справі № 457/931/17 (з врахуванням ухвали від 07 травня 2020 року про виправлення описки) Трускавецький міський суд Львівської області залишив без розгляду позов ОСОБА_1 . Ухвалою від 05 березня 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Оскільки ухвала Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2020 року набрала законної сили, вважає, що припинилися правові підстави для подальшої дії заборони.

У судове засідання учасники розгляду заяви не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року Трускавецькій міській раді заборонено відчужувати, передавати в оренду та інше користування земельну ділянку площею 0,2300 га, яка розміщена між земельними ділянками кадастровий № 4611500000:11:009:0008, № 4611500000:11:009:0019 та № 4611500000:11:009:0020 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Трускавецького міського суду від 02 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови залишено без розгляду.

Згідно з ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 457/931/17 відмовлено.

Отже, ухвала Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2020 року про залишення позову без розгляду набрала законної сили у встановленому адміністративним судочинством порядку. При цьому, накладені заходи забезпечення позову скасовані не були.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. 157 КАС України, оскільки позов був залишений без розгляду, ухвала суду про залишення позову без розгляду набрала законної сили, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 294 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Трускавецької міської ради Львівської області про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 457/931/17 у вигляді заборони Трускавецькій міській раді відчужувати, передавати в оренду та інше користування земельну ділянку площею 0,2300 га, яка розміщена між земельними ділянками кадастровий № 4611500000:11:009:0008, № 4611500000:11:009:0019 та № 4611500000:11:009:0020 по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук