Court ruling № 95990310, 01.04.2021, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/235/21

№ провадження 2-а/453/6/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Стрийського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі належним чином уповноваженого представника – адвоката Астаповича О.В. 18.02.2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача Відділення поліції № 3 Стрийського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк для оскарження, визнати протиправною та скасувати постанову серії ГАА № 906512 по справі про адміністративне правопорушення, складену 18.11.2020 року старшим дільничним офіцером поліції СППП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Ярмолічем Романом Миколайовичем та при вирішенні питання про відкриття провадження – зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64035612 головного державного виконавця Сколівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шулопатої Ірини Миколаївни.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року у зв`язку з невідповідністю позову вимогам статей 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 01.03.2021 року отримано позивачем 09.03.2021 року, що підтверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Станом на 01.04.2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто. Заяв та клопотань до суду позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Стрийського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Я. Курницька