
Справа № 570/298/21
Номер провадження 3/570/370/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.11.1997 року,
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
14 січня 2021 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання зареєстрованої на його ім`я мисливської гладкоствольної рушниці марки "ІЖ-54" 12/1, № НОМЕР_2 , поза металевим сейфом.
ОСОБА_1 належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з`явився з невідомої причини. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.
В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 . В своїх поясненнях він зазначає, що правила зберігання зброї він не порушував - його рушниця завжди знаходиться в сейфі в розібраному стані. Зазначив, що його сім`я на нього наводить наклеп. Для надання в суді особистих пояснень ОСОБА_1 не з`явився, хоча повістку про виклик в судове засідання отримав (про що свідчить розписка рекоменлованого листа з повідомленням).
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, тобто, порушення громадянами правил зберігання нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 748489 від 16.01.2021 року, поясненнями свідків, які долучені до матеріалів справи.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
Суд приходить до висновку про доцільність застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.
В зв`язку з накладенням на ОСОБА_1 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 191 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 728999980313151206000017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494; судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коробов С.О.
The court decision No. 95988367, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 570/298/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: