
Справа № 151/200/21
Провадження № 2-а/151/4/21
УХВАЛА
02 квітня 2021 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління національної поліції Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши зміст позовної заяви та перелік доданих до неї документів, встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час звернення позивача до суду складає 908,00 грн, а позивачем слачено лише 454 гривні, про що свідчить додана квитанція №49 від 24.03.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн та подати до суду квитанцію про доплату судового збору.
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт.Чечельник/22030101; код отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувавча UA358999980313101206000002904, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160,161,169,171, 248, 256 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Вінницької області про скасування постанови серія БАБ № 951063 від 18.03.2021 року, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.Г.Токарчук
The court decision No. 95984540, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 151/200/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: