Court ruling № 95979752, 02.04.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/7006/20

УХВАЛА

02 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області зверталось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, в якій просило стягнути з розрахункових рахунків Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький кошти за податковим боргом в сумі 17400426,28 грн.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький задоволено.

Стягнуто з розрахункових рахунків Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 17400426 (сімнадцять мільйонів чотириста тисяч чотириста двадцять шість) гривень 28 копійок.

Від представника позивача 31.03.2021 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Суд встановив, що в рішенні суду було допущено описку, а саме помилково вказано найменування відповідача "Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький" замість правильного "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 15.02.2021.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 15.02.2021, замінивши найменування відповідача з "Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький" на "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов