Court ruling № 95979544, 01.04.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/539/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.11.2018 р. № Ф-1082-25 "У" та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2018 за №Ф-1082/25 "У" в сумі 27403,89 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 75, код. ЄДРПОУ 43143201) відкоригувати в інформаційній системі органів ДПС дані інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) шляхом виключення суми нарахованого єдиного соціального внеску за 4 квартал 2013 року в сумі 1218,67 грн., 2014 рік в сумі 5071,80 грн., 2015 рік в сумі 5293,88 грн., 2017 рік в сумі 8448,00 грн., 2018 рік в сумі 9828,72 грн., за 1 та 2 квартали 2019 року в сумі 5508,36 грн., всього 35369,43 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2021 відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.03.2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання (вх.№4787/21), в якому він просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

30.03.2021, представником позивача подав до суду клопотання в якому зазначив, що під час розгляду поданого клопотання представником відповідача та прийняття рішення покладається на розсуд суду. Не заперечив проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що спірна податкова вимога від 07.11.2018 за №Ф-1082/25 "У" в сумі 27403,89 грн. є відкликаною станом на 16.03.2020 року, що підтверджується, у тому числі Висновком територіального відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 11.02.2021 за №566/21-22-24-03.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.142, 183, 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.11.2018 р. № Ф-1082-25 "У" та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович

кат. 111060000