Court ruling № 95979342, 02.04.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
02.04.2021
Case No.
520/5400/21
Document №
95979342
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2021 р. № 520/5400/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області", третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не виготовлення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 нової довідки про розмір грошового забезпечення, шо фактично виплачені у листопаді 2019 року у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за посадою поліцейського - старший слідчий слідчого відділу поліції ГУ НП в Харківській області, до посади на день звільнення із служби - старший слідчий відділення розслідування злочинів карного розшуку СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, протиправною;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України, виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 що фактично виплачено у листопаді 2019 року у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за посадою поліцейського-старший слідчий слідчого відділу поліції ГУ НП в Харківській області, до посади на день звільнення із служби - старший слідчий відділення розслідування злочинів карного розшуку СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області в наступних розмірах: посадовий оклад - 2500,00, оклад за спеціальним званням майор поліції - 2000,00, надбавка за вислугу років (40%) - 1800,00, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (45%) - 2835,00, премія (90%) - 9019,90, індексація - 887,09, всього: 19041,99 грн;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Вирішуючи питання в порядку ст.169 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідачів визначено Міністерство внутрішніх справ України та Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області", однак, зі змісту позовних вимог встановлено, що позовні вимоги скеровані тільки до Міністерства внутрішніх справ України, тобто звернено позовні вимоги лише стосовно одного з відповідачів.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, що є підставою у відповідності до ст. 169 КАС України для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст.160, 161 КАС України, шляхом викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Встановити строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області", третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Горшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95979342 ?

Документ № 95979342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95979342 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95979342 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95979342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95979342, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 95979342, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95979342 refers to case No. 520/5400/21

This decision relates to case No. 520/5400/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95979341
Next document : 95979343