:
Справа № 2-484/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Рєзнік Г.О.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що 25 квітня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач на даний час працює на шахті «Піонер» ВП «Добропіллявугілля» гірничим майстром, матеріальної допомоги сім"ї не надає, у зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України та провадити до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала і підтвердила доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2001року, мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, про що є запис у свідоцтві про народження дитини, який матеріальної допомоги на утримання не надає.
Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, на утримання дитини з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України та провадити до повноліття дитини і рішення виконати негайно.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 51 гривню.
Керуючись 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і ст.ст.10,60, 212, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, проживає у АДРЕСА_1 працюючого гірничим майстром на «Шахті Піонер» ПВ «Добропіллявугілля», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України починаючи з 26 травня 2010 року та провадити до повноліття дитини.
Рішення в цій частині виконати негайно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 суму витрат на надання правових послуг адвокатом у розмірі 75 ( сімдесят п»ять) гривень 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, код платежу 22050000, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя Куліков В.В.
The court decision No. 9597931, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-484/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: