
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
31 березня 2021 року Справа № 808/576/16 Провадження № СН/280/11/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ОІЛ ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК ОІЛ ПЛЮС» подано адміністративний позов до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2015 №0001582201 за платежем податок на додану вартість всього на суму 577371,00 грн. (п`ятсот сімдесят сім тисяч триста сімдесят одна грн. 00 коп.) (в т.ч. за основним платежем - 384916,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові санкції) у розмірі 192457,00 грн.) та від 29.12.2015 № 0002452201 за платежем податок на прибуток приватних підприємств всього на суму 564678,00 грн. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят вісім грн. 00 коп.), в тому числі за основним платежем - 376452,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові санкції) у розмірі 188226,00 грн.
Представники відповідача в підготовче засідання 31.03.2021 не з`явились, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та розгляд зазначеного клопотання в порядку письмового провадження.
Представник позивача в підготовче засідання з`явився, вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №808/576/16 (провадження №СН/280/11/21) на 14 квітня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 11 год. 00 хв.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У наступне підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В.Новікова
14 квітня 2021 року 11:00
The court decision No. 95977409, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/576/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: