
Справа № 191/2930/20
Провадження № 1-кп/191/252/20
У Х В А Л А
іменем України
02 квітня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В.
за участю секретаря Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12019040390001612 від 31.10.2020 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю прокурора – Бачурного П.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040390001612 від 31.10.2020 року, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії №94.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про переведення його до Дніпропетровської установи покарань (№4), у зв`язку з розглядом відносно нього даного кримінального провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти переведення обвинуваченого ОСОБА_1 з СВК №94 до Дніпропетровської установи покарань (№4), у зв`язку з розглядом відносно нього даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд питання, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду (п. 4 ч.2ст.539 КПК України), має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення права на участь у судовому розгляді кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)», перевести та тимчасово залишити останнього із виправної колонії до Дніпропетровської установи покарань (№4), для подальшої його доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в кримінальному провадженні № 12019040390001612 від 31.10.2020 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п.12ч.1ст.537, п.4ч.4ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Засудженого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області перевести із Державної установи «Синельниківська виправна колонія» (№94) до Дніпропетровської установи покарань (№4) та тимчасово залишити, з метою його подальшого етапування до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія» (№941) (Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське, вул. Миру, 7 а), начальнику Дніпропетровської установи покарань (№4) (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80).
Про переведення засудженого ОСОБА_1 до Дніпропетровської установи покарань області (№4), повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 95974367, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 191/2930/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: