
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1585/20
2/0187/169/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"30" березня 2021 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Курилівської селищної ради про виділення частки земельної ділянки в натурі,
В С Т А Н О В И В:
20.11.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Поршик М.В. з позовом до ОСОБА_2 , Курилівської селищної ради про виділення частки земельної ділянки в натурі.
У позові заявник посилається на те, що згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідачці ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1223756800:02:004:0030 площею 0,4462 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення вказаної земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.
22 серпня 2007 року між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу 3/5 частини вказаної земельної ділянки, що становить 0,2700 га.
На теперішній час позивачка не має можливості розпорядитись своїм майном в повній мірі, не може укласти договір оренди земельної ділянки, оскільки її частка не виділена в натурі. Відповідач 1 в добровільному порядку не хоче вирішувати зазначену проблему.
З огляду на викладене ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із вказаним позовом та просить виділити їй в натурі 3/5 (три п`ятих) частини із земельної ділянки площею 0,4462 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223756800:02:004:0030.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді ОСОБА_3
01.12.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
18.03.2021 від дочки відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надіслано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.03.2021 за № 397/20.9-32 згідно перевірки по Державному реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 08 від 18.02.2009, складений виконавчим комітетом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України заа результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.
За правилами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відповідач помер та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає провадження по даній справі закрити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Курилівської селищної ради про виділення частки земельної ділянки в натурі - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя:В. О. Говоруха
The court decision No. 95974271, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 187/1585/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: