Court ruling № 95973755, 02.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2021Справа № 11/303

За заявоюКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва»прозаміну стягувачау справі №11/303за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Київської міської ради, 2) Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво»до Приватного підприємства «Грант»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Голосіївська районна у місті Києві державна адміністраціяпростягнення 138526,22 грн та зобов`язання звільнити приміщення Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 у справі №11/303 позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Грант» на користь Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» заборгованість у розмірі 137401,26 грн, зобов`язано Приватне підприємство «Грант» звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.Ак.Глушкова, 31-А, блок «Б».

Крім того стягнуто з Приватного підприємства «Грант» на користь Державного бюджету України 1459,01 грн державного мита та 235,04 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази від 01.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №11/303 про зобов`язання звільнити приміщення задоволено, змінено спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 у справі №11/303 в частині зобов`язання звільнити приміщення, шляхом виселення Приватного підприємства «Грант» з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т.Ак.Глушкова, 31-А, блок «Б», виселено Приватне підприємство «Грант» з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т.Ак.Глушкова, 31-А, блок «Б».

30.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про заміну стягувача, в якій заявник просить замінити стягувача в наказі Господарського суду міста Києва від 01.12.2011 у справі №11/303 - Комунальне підприємство Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» (Україна, 03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 13, ідентифікаційний код 32525507) на його правонаступника - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» (Україна, 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 17-Б, ідентифікаційний код 32375554).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну стягувача на 15.04.21 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Смирнова